El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado, el morenista Óscar Cantón Zetina, aseguró que la ausencia del senador Enrique Inzunza no pone en riesgo la aprobación de las reformas impulsadas por la presidenta Claudia Sheinbaum, al subrayar que, aunque “todos los votos son importantes, nadie es indispensable”.
En medio de la discusión sobre el próximo periodo extraordinario, Cantón Zetina reconoció la relevancia política y legislativa del voto de Inzunza, quien permanece en Sinaloa y fuera de actividades parlamentarias, pero dejó claro que Morena cuenta con mecanismos institucionales para sacar adelante las iniciativas presidenciales.
“No, yo no estoy para dar clases de ética, ni de política, ni de nada, simplemente yo me parto por la realidad y cada uno toma sus decisiones. (…) Cada voto es importante, todos los votos son importantes en el Senado y en la Cámara de Diputados. Hay que recordar que representamos a una entidad federal. Todos son importantes, pero nadie es indispensable”, afirmó.
El senador explicó que existen suplencias y rutas legislativas para garantizar la continuidad de los trabajos parlamentarios, por lo que descartó que una eventual ausencia de Inzunza frene las reformas prioritarias de Sheinbaum durante el periodo extraordinario.
Cantón Zetina detalló que los dictámenes serán procesados en la Comisión de Estudios Legislativos Primera, presidida por Manuel Huerta, y precisó que el ritmo del periodo extraordinario dependerá también del avance de la Cámara de Diputados como cámara de origen.
Sin embargo, el morenista elevó el tono político al referirse a la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, a quien acusó de haber permitido presuntamente la participación de agencias estadounidenses en operativos de seguridad dentro del territorio mexicano.
El senador afirmó que, de comprobarse la presencia de agentes extranjeros en acciones contra laboratorios clandestinos en Chihuahua, se habría configurado una violación grave a la Constitución y a la Ley de Seguridad Nacional.
“Maru Campos tiene que ser castigada, sancionada por violar de manera flagrante la Constitución y leyes secundarias”, declaró.
Incluso fue más allá al acusar directamente a la mandataria panista de “traición a la patria”, al asegurar que existen declaraciones públicas donde, según él, reconoció tener conocimiento de la participación de autoridades estadounidenses en operativos de seguridad.
“Pero yo en lo personal, sí creo que la gobernadora de Chihuahua tiene que ser sancionada por mentirosa, por cínica, pero sobre todo por traición a la patria. Está documentado, está confesa, ella misma lo acaba de declarar, vimos unos videos de declaraciones a comunicadores, así que yo creo que ahí ya no tiene defensa posible”, expresó.
Cantón Zetina también cuestionó la presunta intervención de agencias estadounidenses, incluida la CIA, en territorio nacional.
“¿Qué estaba haciendo la CIA en un operativo que supuestamente era en contra de narcotraficantes?”, lanzó el senador.
Además, puso en duda los resultados de los operativos realizados en Chihuahua al asegurar que no hubo detenciones relevantes ni decomisos importantes.
“Dígame, ¿a quién se detuvo? ¿Qué drogas se decomisó? ¿Qué equipo se confiscó? Nada”, afirmó.
El legislador señaló además que proyectos de seguridad como la Torre Centinela habrían abierto espacios de colaboración indebida con agencias extranjeras.
Pese a sus acusaciones, insistió en que será la Fiscalía General de la República la instancia encargada de determinar responsabilidades y establecer si existieron violaciones legales.
Indicó que ya han comparecido decenas de personas ante las autoridades ministeriales, incluidos integrantes de las Fuerzas Armadas, por la presunta participación de agencias estadounidenses en los operativos.
“Hay confesiones. La gobernadora de Chihuahua está confesa. El que era fiscal, que ya renunció, está confeso”, reiteró.
No obstante, llamó a esperar el resultado formal de las investigaciones antes de emitir conclusiones jurídicas definitivas.
“Hay que esperar a la Fiscalía, porque no aventurando, especulando o conjeturando vamos a llegar a una verdad jurídica”, concluyó.
