• PRI y Somos México anuncian impugnación

Por mayoría de votos (7-4), el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó nuevos criterios para el tratamiento de las llamadas “boletas planchadas”, es decir, aquellas que son encontradas sin dobleces, una característica que puede ser considerada un indicio de que no fueron introducidas a la urna por una persona electora.

La decisión fue tomada durante la sesión del Consejo General en la que se analizaron los lineamientos que serán aplicados en el proceso electoral de 2027.

El debate se centró en determinar qué procedimiento deberán seguir los funcionarios electorales cuando encuentren boletas sin señales de haber sido dobladas.

Una de las propuestas planteaba que este tipo de boletas fueran separadas desde el escrutinio y cómputo en las casillas y reservadas para una revisión posterior en los Consejos Distritales, con el objetivo de determinar si debían contabilizarse.

Sin embargo, esa propuesta no obtuvo los votos suficientes.

Con el criterio finalmente aprobado, los Consejos Distritales deberán identificar y documentar las boletas sin dobleces y determinar si son computables o no computables, sin establecer de manera automática una nueva causal de nulidad que no esté prevista expresamente en la legislación electoral.

Debate por la validez de las boletas divide a conserjerías

El consejero Martín Faz había explicado que el proyecto original contemplaba un protocolo especial para detectar, separar y, en su caso, declarar inválidas las boletas que presentaran estas características.

Sin embargo, algunas consejerías advirtieron que el INE no puede crear una causal de invalidez que no esté contemplada expresamente en la Constitución o en la legislación electoral.

La consejera presidenta, Guadalupe Taddei, coincidió en la necesidad de detectar y documentar posibles irregularidades, pero respaldó la propuesta de la consejera Frida Gómez para utilizar las categorías de “computables” y “no computables”, con el argumento de que el instituto no debe asumir facultades que corresponden a otras instancias al momento de hablar de “anular” votos.

La consejera Norma Irene De la Cruz también anunció su voto en contra de la propuesta, al señalar que no existe en la legislación electoral una causal de nulidad de una boleta basada exclusivamente en que ésta carezca de dobleces.

En contraste, representantes del PAN, PRI, Movimiento Ciudadano y Somos México respaldaron un mecanismo más estricto y sostuvieron que las boletas planchadas pueden constituir un indicio de manipulación electoral que debe ser atendido de manera inmediata.

El antecedente de las elecciones de 2024 y 2025

El fenómeno adquirió especial relevancia después de la elección federal de 2024.

Durante la discusión, el consejero Uuc-kib Espadas recordó que 457 casillas fueron excluidas del cómputo de ese proceso debido a la detección de boletas planchadas y otras alteraciones en los paquetes electorales.

La problemática volvió a cobrar fuerza durante la elección judicial de 2025, cuando las autoridades electorales identificaron boletas sin dobleces entre las irregularidades que debían ser revisadas, junto con las llamadas “casillas zapato” y aquellas con niveles atípicos de participación.

De acuerdo con lo expuesto durante la sesión, en ese proceso fueron consideradas inválidas alrededor de 800 casillas en el país por irregularidades relacionadas con este tipo de boletas, con una concentración particularmente importante en municipios de Chiapas.

El antecedente alimentó la discusión sobre si el INE debe establecer un procedimiento específico para estas boletas o limitarse a documentar la anomalía y dejar la valoración a las instancias competentes.

PRI y Somos México anuncian impugnación

Tras la aprobación, el PRI y Somos México acusaron al INE de abrir un espacio para posibles prácticas fraudulentas y anunciaron que recurrirán ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Ambas fuerzas buscan que el órgano jurisdiccional determine cuál debe ser el tratamiento de las boletas que sean encontradas sin dobleces durante las próximas elecciones.

El conflicto podría convertirse en uno de los primeros temas electorales relevantes rumbo a 2027, cuando estarán en disputa 17 gubernaturas, además de diputaciones locales y federales, presidencias municipales y otros cargos de elección popular.

Tensión durante la sesión

La discusión también provocó momentos de tensión dentro del Consejo General.

La consejera presidenta Guadalupe Taddei y el representante de Somos México, Marco Baños, intercambiaron señalamientos y reproches durante el debate.

Asimismo, representantes de la oposición cuestionaron al consejero Chávez después de que utilizó como ejemplo el caso de Putla, Veracruz, y consideraron que minimizar el alcance del problema no justificaba dejar de establecer reglas para todo el país.

Será ahora el Tribunal Electoral el que tenga la posibilidad de revisar la controversia y determinar los alcances jurídicos de los criterios aprobados