Por unanimidad de votos, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró este martes inconstitucional que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) solicite a los aspirantes a pasaportes, tanto en México como en consulados del extranjero, “pruebas complementarias al acta de nacimiento extemporánea”, es decir, aquellas registradas después de los tres años posteriores al nacimiento.
El máximo tribunal anunció además que prepara la declaratoria general de inconstitucionalidad para invalidar el artículo 15 del Reglamento de Pasaportes y del Documento de Identidad y Viaje, que establece dichos requisitos adicionales. La Corte determinó que la SRE “no puede desconocer un documento del registro civil” y que pedir documentos extra constituye una forma de discriminación indirecta contra grupos vulnerables, al presumir irregularidades y exigir una carga probatoria desproporcionada.
Al presentar su proyecto, la ministra Yasmín Esquivel Mossa explicó que el texto impugnado puede generar discriminación hacia personas y comunidades indígenas. “Del total de personas que no cuentan con acta ni registro de nacimiento, un gran número se concentra en municipios con altos índices de marginación”, indicó. Su propuesta resolvió el amparo en revisión 403/2025, que dio origen a esta sentencia.
La resolución de la Corte se produjo al confirmar un amparo a favor del ciudadano Miguel Ángel Benítez Hernández, a quien en diciembre de 2023 le fue negado el pasaporte en oficinas de la SRE en Tijuana, Baja California, por presentar como único documento su acta de nacimiento con registro extemporáneo.
Durante la sesión, el ministro Irving Espinosa Betanzo subrayó que un registro de nacimiento extemporáneo no implica irregularidad, sino refleja condiciones de desigualdad estructural. “Resulta irracional que sea quien padeció la omisión del Estado quien termine pagando sus consecuencias. Lo afirmo categóricamente: nadie debería pasar la vida en oficinas gubernamentales probando su propia existencia”, afirmó.
Por su parte, el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz calificó como “desproporcionado” exigir requisitos adicionales a quienes presentan actas extemporáneas, al señalar que ello viola el principio de igualdad y el derecho a la identidad y libre tránsito. “A estas alturas de la vida, todavía hay hermanos y hermanas que no cuentan con actas de nacimiento; incluso hay esfuerzos de distintas instancias por acercar este servicio a comunidades rurales”, lamentó. En los próximos días, la ministra Esquivel someterá al Pleno la votación de la declaratoria general de inconstitucionalidad del artículo 15 del reglamento referido.
