La iniciativa de reforma electoral enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum abrió una fisura pública en el Partido Verde en el Senado: mientras su coordinador, Manuel Velasco, llamó a evitar un “fast track” y analizar el documento a fondo antes de fijar postura, el senador Luis Armando Melgar anunció que votará en contra si el proyecto se mantiene en los términos anunciados.
Aunque el Verde ha sido aliado legislativo del oficialismo, las declaraciones exhiben que no hay consenso interno frente a cambios sensibles como la reducción de senadores, la modificación del método de elección de diputados plurinominales y el recorte de financiamiento a partidos.
El coordinador verde confirmó que la bancada esperará a recibir formalmente el documento el lunes para estudiarlo “con mucho detenimiento”, al tratarse de las reglas que definirán futuras elecciones.
Velasco reconoció que, en términos generales, la propuesta presidencial “tiene muchas cosas muy buenas” y que la ven “de manera positiva”.
Sin embargo, subrayó que existen posturas distintas al interior de la fracción tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados, por lo que buscará construir un consenso interno antes de fijar posición.
Sobre puntos específicos, admitió que deberá analizarse cómo impactaría la reducción de 32 senadores en la conformación de la Cámara alta, tomando como referencia la última votación federal.
En cuanto al nuevo método para elegir plurinominales, consideró positivo el esquema de primeras minorías, pero dijo que el resto del mecanismo debe estudiarse a detalle.
En materia de financiamiento, sostuvo que el Verde incluso propuso una reducción mayor al 25% planteado, siempre y cuando fuera bajo un esquema de monto igualitario para todos los partidos, con el argumento de generar mayor equidad en la competencia electoral.
En contraste, Luis Armando Melgar fijó una postura personal tajante: si la iniciativa mantiene los cambios anunciados en financiamiento y representación proporcional, su voto será en contra.
El legislador cuestionó la pertinencia de modificar reglas bajo las cuales —dijo— el oficialismo ganó las elecciones recientes.
A su juicio, alterar el esquema de plurinominales y reducir recursos de manera que afecte la equidad podría debilitar la democracia y los contrapesos.
Melgar defendió el modelo actual de representación proporcional como garantía de participación de minorías y advirtió que no acompañará ninguna disposición que implique, en su opinión, restar autonomía al Instituto Nacional Electoral o concentrar el poder político.
Asimismo, sostuvo que varios senadores del Verde comparten su postura y que serían “los suficientes para que no pase” en caso de que no haya modificaciones, aunque evitó precisar cifras.
