* El recurso fue promovido por una aspirante que buscaba impugnar la decisión de repetir de manera presencial la prueba de admisión a licenciatura.
Un juez federal desechó el primer juicio de amparo promovido contra la suspensión del examen de admisión a licenciatura de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), luego de determinar que la aspirante que presentó el recurso todavía no cuenta con derechos como alumna de la institución.
La resolución fue emitida por Ulises Oswaldo Rivera González, titular del Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa, quien desestimó el recurso presentado el pasado 4 de agosto por Brenda Haydde “N”, en contra de la determinación del rector de la UNAM, Leonardo Lomelí Venegas, de suspender la primera prueba de ingreso y ordenar su reposición de manera presencial.
El juzgador sustentó su decisión en un criterio jurisprudencial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) relacionado con la autonomía de las universidades públicas para establecer las condiciones y requisitos de ingreso, promoción y permanencia.
De acuerdo con la resolución, existe un motivo “indudable y manifiesto” de improcedencia para el juicio de amparo, debido a que la jurisprudencia de la Suprema Corte establece que las instituciones públicas de educación superior tienen facultades para determinar por sí mismas los términos y condiciones en que prestan sus servicios educativos, así como los requisitos para admitir estudiantes.
En ese sentido, el juez señaló que la decisión de no admitir a una persona por no haber aprobado el examen correspondiente no constituye un acto de autoridad que pueda ser impugnado mediante un juicio de amparo.
La resolución precisa que los aspirantes únicamente tienen derecho a ser considerados dentro del proceso de selección conforme a los criterios, requisitos y lineamientos establecidos por la institución. La calidad de alumno se adquiere hasta que el aspirante cumple con las condiciones de ingreso, es expresamente admitido y queda inscrito en alguno de los programas académicos.
Por ello, Brenda Haydde “N” aún no tiene la calidad jurídica de alumna de la UNAM y, de acuerdo con el fallo, no cuenta con los derechos que le permitirían formular el reclamo mediante un juicio de amparo.
UNAM repetirá examen de admisión
La determinación judicial ocurre mientras la UNAM avanza en la reposición del examen de ingreso a licenciatura, después de que se detectaran irregularidades en la primera aplicación, realizada completamente en línea.
La institución habilitó las citas con fechas, horarios y sedes para que cerca de 59 mil aspirantes vuelvan a presentar la prueba de manera presencial.
La decisión de repetir el examen se produjo en medio de la polémica por posibles irregularidades y el presunto uso de herramientas de inteligencia artificial (IA) para obtener ventaja durante la aplicación remota.
El fallo del juez federal constituye, hasta ahora, un primer precedente judicial sobre los recursos promovidos por aspirantes inconformes con la suspensión y reposición del proceso de admisión de la máxima casa de estudios.
